専門的な解説を超えた放談スタイルの意義と、社会に影響を与える対話の重要性を考察する
キャンセルカルチャーやアファーマティブ・アクションを巡る議論に加え、ニュータウンの閉鎖性が生む価値観の一元化を詳述する
抑圧からの脱却と自由な校風の中で、多様な部活動を通じて自己を形成していく過程を振り返る
泥臭い塾講師としての挫折や現実への直面が、理論的なリベラルと実践の乖離をどう埋めるのかを探る
池袋や団地のような都市の「隙間」が生む文化と、思想の暴走を防ぐための信頼関係を紐解く
コロナ禍で見えた国家の役割を検証し、リベラル知識人の議論に対する疑問や包摂の概念を再考する
行動制限によって断絶したコミュニティの現状と、議論を支える場としての政治的意義を明らかにする
サードプレイスの規制と感染源対策の矛盾から、行政による優先順位判断の誤りを問う
Twitterに依存する思考のリスクとSNS上の空虚な議論を批判し、リアルな対話による共同性の構築を目指す
日本における国家の脆弱性を指摘し、中韓共同体が制度を通じて社会を強化する可能性を議論する
社会維持に不可欠な「区別」の必要性と、個別具体的な事情を配慮した上での差別との違いを明確にする
結婚や育児の意味を問い直し、多様なパートナーシップを包摂しながらも区別を両立させる社会を模索する
共同体を存続させるための「折り合い」の重要性と、リベラルな価値観が社会に合流する際の乖離を掘り下げる
政治的正しさへの過度な執着が、柔軟な議論を阻む全体性の欠落を招いている現状を捉える
家族関係が持つ不可逆的な宿命性と、制度設計において偶然性がもたらす選択の難しさを見つめ直す
個人の自由とエゴイズムを分かつ境界線を定義し、日本における「自己を縛る規範」の不在を浮き彫りにする
出産や育児が労働市場に与える影響を基に、個人の意識ではなく資本主義の構造が生む女性への負担を検証する
ネット文化における個人の問題と、社会的な構造的問題との間に引かれるべき責任の境界線を問い直す
個別の事例を一般化する際のリスクを指摘し、連帯を通じて社会運動が形成される過程を述べる
性暴力の告発における検証の困難さと、正義が権力闘争や暴走へと変質してしまうリスクを究明する
次世代における共同性の在り方と、経済活動やプライバシー、公衆衛生が衝突する状況から見える連帯の困難さを詳述する
経済・感染抑制・プライバシーの三要素が絡み合う中で、スウェーデンやアジア諸国のモデルと比較した日本の曖昧な立ち位置を検討する
マイナンバーの活用を通じたガバナンスの構築と、格差是正に向けた透明性確保の重要性を探る
憲法制定権や交戦権という主権の本質に触れながら、国家としての緊張感を欠く日本が直面する決断の基準とは
ソーシャルメディアが抱えるフォーラムとしての限界を指摘し、評論家や批評家が専門知と市民感情を繋ぐ役割を考察する
専門知と日常生活の乖離を「二階建て」の構造に例え、断絶した知的な階層間を繋ぐ「はしご」としての批評の在り方とは
安倍政権下での知識人の不在や、ゼロ年代における文芸批評からデータベース消費への転換がもたらした影響を紐解く
政治と文学における時間軸の違いに着目し、100年後の未来を見据えて個性が紡ぐ文化のリレーの在り方を論じる
アート業界における男女不均衡の現状を踏まえ、アファーマティブ・アクションの是非や主題を重視した新たな試みを検証する
政治的な設計に基づいたキュレーションと、観客が抱く無意識の芸術的感動との乖離から生じる一貫性の重要性を検討する
組織文化に影響を与える「3割理論」や、多数派による政治的な評価が作品の真の価値に及ぼす影響を分析する
政治的モチーフと芸術性の違いを巡る議論や、フレーミングによって構成される展示キュレーションへの批判の正体を解明する
猥褻物陳列罪による逮捕リスクや検閲の事実を展示でどう示すか、歴史的文脈の継承と作家への敬意という観点から考察する
政治的運動と展示内容の相克の中で、作家を政治的手段として利用することへの批判や現場での調整、責任の所在を掘り下げる
キャプションにおける政治性の排除や作品論と政治的批判の境界線、そして大学におけるガバナンスの問題を浮き彫りにする
激しい抗議や暴力の脅威、警備体制の限界に直面する運営側や職員の心理的負担、責任者が抱える精神的な負荷の実態に迫る
芸術祭における意図的な枠組みが表現の自由や社会問題提起とどう関わり、メディアによる情報の拡大解釈を招いたのかを分析する
作品への敬意と政治的文脈の相克の中で、誠実な展示の見せ方を追求するキュレーションの倫理と、批判がアーティストに与える影響を問い直す
政治と文学・芸術の役割の違いを整理し、フレーミングによる価値の変容を防ぎつつ、政治から溢れたものを拾い上げる使命を語る
炎上や批判を経験することで得た強さと、それによって開かれた新しい共同体における対話の可能性を模索する
親世代が掲げた理想と次世代が抱える葛藤、そしてディレクターとしての決断と引くべき境界線の在り方を検討する
政治的自由と芸術的自由の相互関係を紐解き、表現の強度が社会的反応にどのような影響を与えるのかを解明する
文脈の構築としてのキュレーションが持つ役割と、SNSによる情報の切り取りが招く意味の喪失という危うい現状を指摘する
デュシャンの便器に象徴される歴史的文脈を背景に、単なるズレを超えて作品が芸術的強度を持つための条件を探る
美術展における批評家の役割を見つめ直し、キュレーションと展示という行為の決定的な差異を明らかにする
右翼による攻撃やフレーミングの問題に直面したトリエンナーレの現場から、対話によって生まれるものを見つめる
政治と文学論争の歴史的背景を辿りながら、共同体から外れる個人の不安やジレンマの正体に迫る
官僚機構との粘り強い交渉術や、自治体職員が実際に担っている文化事業運営の実態について詳述する
地域ごとに異なる展覧会の運営スタイルや、アーティストとの円滑なコミュニケーション、そしてリスク管理の重要性を説く
固定観念に縛られない議論の価値やフレーミングの自覚的な活用、政治・アート・ジャーナリズムの境界について提示する
平野啓一郎の「分人」概念を引用し、仮面としてのフレームと人格の一貫性、多様な自己を通じた他者との信頼構築を論じる
制約を適切に調整することで実現される自由の在り方や、共同体に支えられる自己の感覚、政治的スタンスの揺らぎを検討する
男性中心的な議論空間の現状を分析し、女性の参画が対話の質にどのような変容をもたらすのかを考察する
会議におけるコミュニケーションの変化を捉え、多様な専門知が議論に与える刺激的な側面を解き明かす
子供の成長における性別役割の差異や、教育とメディアによる無意識の刷り込みが及ぼす影響を詳述する
人間を中性化させる設計思想への批判を展開し、性差を前提とした現実的な対話の必要性を問い直す
レッテル貼りを排して論理を積み重ね、価値判断をぶつけ合う公共性をいかに確保するかを議論する
外的な規範と内発的なデザインを対比させ、直感や経験に基づいた個人の倫理的判断が形成されるプロセスを考察する
マズローの欲求段階説を用いて政治の境界を定義し、生存保障と個人の責任の切り分けにおける課題を探る
主観的な実存と社会科学的な客観性の間で生じる相克を分析し、議論における論理と直感の役割を整理する
構造的な不平等や統計的な歪みがキャリアに与える影響を検討し、資本主義の論理と制度是正の葛藤を詳述する
労働現場における効率性と是正の論理を比較し、個人の価値観がどのように変容していくのかを紐解く
異なる意見が共存する場において、あえてノイズとして存在する多様性が持つ価値を問い直す
沖縄問題の事例を通して個別具体的な事象を考察し、選択的夫婦別姓などの制度論へと議論を繋げる
視聴者への配慮や謝罪の在り方から、評論家が負うべき責任とジャーナリズムとの境界線を考察する
文芸批評家としての主観的な誠実さを追求する中で、言葉が自動機械化していくことへの懸念を詳述する
- CHAPTER END
